Vremea acum: -
Min: Min: -14°C / Max: Max: -6°C
Min: Min: -14°C / Max: Max: -6°C
Vatra Dornei Live
Vezi aici imagini in direct de pe Partia Parc din Vatra Dornei
Asculta Radio Live
Asculta acum direct de pe internet!
RADIO ORION VATRA DORNEI
Vatra Dornei de altadata
Sustine Vatra Dornei!
Cine e online?
Avem 120 vizitatori online
Pagina in dezvoltare!
Daca observati o eroare de afisare sau functionalitate va rugam sa ne anuntati imediat apasand aici!
| Administrarea padurilor bucovinene e scapata de sub control |
 |
 |
 |
| Scris de Administrator | |||
| Vineri, 11 Septembrie 2009 00:00 | |||
|
Articole privind macelul padurilor din Bucovina au mai aparut in presa romaneasca, insa pe noi ne intereseaza ce se intampla in padurile din Tara Dornelor. Iar ce se-ntampla la noi in zona este destul de grav.
Incepem cu acest prim articol pe care-l intitulam „episod pilot”, dar nu ne vom opri aici. Traim in zona cea mai impadurita din tara si vrem sa intelegem cum a fost posibil sa asistam la asa o disolutie a autoritatilor in cei 20 de ani de la Revolutie? „Lupul stapan la oi” La nivel de perceptie colectiva, se spune ca proprietarii isi ciungesc lemnul (cojesc circular coaja de pe arbori, iar acestia se usuca in picioare), ITRSV-ul constata crima, ocolul silvic marcheaza tulpinile, Parchetul da NUP (negasind faptasul), dupa care lemnul este vandut cu acte in regula. Normal, arborii uscati trebuie taiati si scosi din teren pentru a nu deveni infestati cu insecte, surse de imbolnavire a arborilor. Crima poate merge uneori pana la a folosi apa cu zahar cu care sunt stropiti arborii primavara, tot pentru ca insectele sa vina sa-i contamineze. Povestile „paduraresti” le intrec cu mult pe cele „vinatoresti”, pentru ca majoritatea au iz de adevar si nu de bravada. Se spune despre tagma padurarilor si sefilor de ocol silvic ca daca fura doar pentru ei n-au nici-o sansa sa ramana in acea functie/post. Ca padurar, daca in 2-3 ani nu-ti faci casa si o casa de vacanta, esti considerat...fraier. Am auzit de personaje care au venit „rupti in fund” la noi in zona, si intr-un timp foarte scurs au ajuns sa realizeze ceea ce aminteam mai sus. Sefii de ocol sunt trecuti la o treapta superioara, acestia construindu-si vile somptuoase. De ce au oamenii o astfel de perceptie asupra lor? Explicatia e simpla: exista o uriasa discrepanta intre veniturile personalului silvic si averile lor. Majoritatea ar putea incerca sa-si justifice averile prin faptul ca au gater sau bazic si ca in paralel au desfasurat atat munca de protectie a padurii, dar si de exploatare a acesteia. Ar putea cineva demonstra ca exista un conflict de interese? Vorba „boborului” conform careia pui „lupul stapan la oi” e doar o rautate, nu-i asa? Vom explica intr-un alt articol cum a ajuns tagma padurarilor atat de contestata in Romania, si de ce incercarile de a gasi justificari de genul „am fost obligati sa ne facem gater” sau „trebuie sa cotizam politic”, nu sunt suficiente. Intr-adevar, ar fi o mare drama ca suspiciunile legate de relatia stransa dintre taierea padurilor si politica sa fie adevarate. Daca este asa, inseamna ca se poate vorbi de o structura de tip mafiot, la nivel de stat, iar atunci nu mai e nimic de facut. Daca este vorba doar de coruptia mica, la nivel de complicitate intre proprietari si padurari, atunci inca mai este o speranta ca lucrurile sa se indrepte. Pozitia autoritatilor Costel Girigan, seful Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si Vanatoare, este un profesionist adevarat. Acesta e capabil sa spuna, dupa parcurgerea unui kilometru in oricare padure, CIT, CIND, CINE, si CU CE s-a furat. In anii 90, Girigan, in calitate de inginer sef al regiei, era o sperietoare pentru toti cei care exploatau padurile. Cand anunta ca vine in control, maistrii de exploatare si padurarii care erau implicati in marcarile si exploatarea unor U.A-uri, transpirau pana dadeau explicatii pentru orice cioata care parea in neregula. Daca Girigan a fost asa cum il descriem noi, atunci totusi ce se-ntampla? Astazi, puterea si responsabilitatea conferita de functia pe care o are il autorizeaza sa impuna aplicarea legii in codrii Bucovinei. Nu ne explicam lipsa de implicare, apatia, dezinteresul, derapajele subordonatilor sai din Inspectoratul de Control Silvic. Mai mult decat atat, cel care l-a pus in functie pe Girigan este Gheorghe Flutur, un om care a fost in fruntea Romsilva Suceava, si pe care l-am ajutat in 2003-2004 (prin mijloacele media de care dispuneam) sa lupte impotriva „mafiei pesediste a lemnului”. Flutur inrosea microfonul de fiecare data, reusind sa ne transmita si noua dimensiunea dramei lemnului din judetele Suceava, Neamt si Bacau. Flutur stie mai bine decat oricine ce se intampla. Silvicul a fost principalul domeniu de activitate al acestuia. Ne-am fi asteptat ca Flutur si Girigan, dupa caderea regimului de trista amintire al PSD-ului, sa devina un adevarat „bici” in judetul Suceava. Am respirat usurati cand Flutur & Co. au preluat puterea deoarece am sperat ca in sfarsit in codrii Bucovinei, din care facem si noi parte, va domni ORDINEA si LEGEA. Nu e nevoie sa vina presedintele Basescu sa planteze puieti la Poiana Negri sau Tihuta, important e sa mai salvam ceea ce avem. Oricat am planta, daca nu oprim macelul acestor paduri, ne va fi rusine sa ne uitam in ochii copiilor si nepotilor nostri. Au fost prea putine lucruri bune pe vremea lui Ceausescu, insa in ceea ce priveste taiatul haotic si bataia de joc la adresa padurilor nu a existat niciodata. Sunt oameni care ne-au confirmat ca daca un singur copac se imbolnavea, era izolat imediat ca sa nu-i contamineze pe ceilalti. Puteai sa faci puscarie daca taiai un copac. Astazi dispar milioane de metri cubi si nimeni nu este tras la raspundere. Marcarile si taierile abuzive sunt un lucru arhicunoscut in acest domeniu. Resurse vandute Ne asteptam de la Flutur sa se lupte si pentru o lege care sa treaca padurile patriei la „RESURSE STRATEGICE”, resurse care nu pot fi instrainate. Isi imagineaza cineva ca arabii si-ar concesiona petrolul? Atunci cum a fost posibil ca PSD-ul lui Adrian Nastase sa accepte un devorator de paduri de talia celor de la Schweihoffer? Acestei firme nu i s-a permis accesul in unele tari din estul Europei, insa la noi a fost primita cu bratele deschise. A suparat pe multi miscarea premierului Adrian Nastase, dar surpriza a venit de la Gheorghe Flutur, care a prezentat-o ca pe o mare realizare, si ca o investitie de 500 milioane de euro inseamna mult pentru judet. Intr-un alt numar vom explica cum ni s-a spus ca vor lucra aceste firme si ce s-a intamplat in realitate. Firmele mari care au invadat Romania achizitioneaza de exemplu 1000m3, exploateaza 800, iar restul de 200 nu-i mai intereseaza deoarece e marfa de calitate proasta. Deoarece au acte si pentru acesti ultimi 200m, nu-i mai exploateaza, nefiind interesati de „ciurucuri”, iar restul de 200m pe care au acte, cumpara lemn bun de la proprietarii care vor sa mai faca un ban. Dezastrul pe care aceste firme il lasa in urma lor va fi de asemenea reflectat in serialul nostru. Ceea ce irita pe toata lumea e ca isi pun un panou la intrarea in padure pe care e scris „Padure privata”. Asta e capitalismul pe care-l visam in urma cu 20 de ani? Frustrarea e atat de mare incat te-ntrebi pana unde vor merge lucrurile. Daca ar fi vorba doar despre coruptia politicienilor, a personalului silvic, a firmelor devoratoare de paduri, dar e vorba si despre nemernicia proprietarilor. In manualele scolare, mitul conform caruia „Codrul e frate cu romanul” ar trebui completat cu „Dar romanul nu e frate cu codrul”. Padurea i-a adapostit pe romani cand acestia au fost in primejdie insa imediat dupa ce pericolul a trecut, romanii au scos securea si au hacuit codrul. Povesti „paduraresti” Suntem un neam de nemernici! Alte povesti „paduraresti”: cica pe Valea Bistritei exista un personaj care se lauda ca are gater la drum dar ca n-are nici acte la societate. „Daca te stii cu cine trebuie, nici n-ai nevoie!” Am auzit de unul care a castigat o licitatie, iar cand a ajuns in teren, nu mai era nici un copac in picioare. Cand l-a intrebat pe padurar ce se intampla, acesta i-a spus sa stea linistit, ca-i da in alta parte. Cand va veni urmatorul, va proceda la fel. E normal sa se intample asa? Padurarii astia se cred pe mosiile lor? Dau de la ei padurile astea? Si totusi, asa cum nu putem spune ca toti politicienii, politistii, sau profesorii sunt corupti, nici despre padurari sau sefii de ocol silvic nu putem spune acest lucru. ,Avem cativa despre care stim ca-si fac bine treaba, ca fac plangeri la politie pentru anumite incalcari ale legii, ca ingrijesc padurea etc. Daca sistemul nu e putred de corupt, acesti oameni vor ramane in functiile lor. Daca vor fi schimbati sau daca vor primi sarcini sa „cotizeze” mai sus, atunci inseamna ca e vorba de un sistem mafiot. Asa cum am spus, acesta este episodul pilot al serialului nostru, in care vom explica mecanismele care au dus la aceasta situatie dezastruoasa si la pericolele in care se afla astazi majoritatea padurilor din muntii Bucovinei, administrate de Romsilva SA. Considerand ca se produc derapaje grave in administrarea padurilor, cat si in controlul administrarii padurilor, cu consecinte economice, ecologice, biologice, turistice, peisagistice, chiar si sociale, greu de evaluat in anii urmatori, ne adresam in demersul nostru atat opiniei publice, cat si administratiei locale, judeteane si centrale, tuturor oamenilor de buna credinta, iubitori ai Bucovinei si Tarii Dornelor, pasionatilor de natura, ecologistilor, proprietarilor de paduri, tuturor celor care pot sa ne dea informatii despre ceea ce inseamna coruptie in administrarea padurilor. In episodul urmator vom analiza ce a existat pe vremea regimului comunist, ce s-a distrus, ce s-a promis de catre politicieni in scopuri electorale si unde s-a ajuns astazi in ceea ce priveste administrarea acestor paduri. Incheiem cu unul dintre sloganurile pe care le gaseam in perioada comunista la intrarea in orice padure: „Cine va avea in viitor padure, va avea aur!” Asa e! Oare noi ce vom avea? Mihai Cioata
|
