Vremea acum: 21°C
Min: 12°C / Max: 22°C
Min: 12°C / Max: 22°C
Vatra Dornei Live
Vezi aici imagini in direct de pe Partia Parc din Vatra Dornei
Asculta Radio Live
Asculta acum direct de pe internet!
RADIO ORION VATRA DORNEI
Vatra Dornei de altadata
Sustine Vatra Dornei!
Cine e online?
Avem 81 vizitatori şi 1 membru online
Pagina in dezvoltare!
Daca observati o eroare de afisare sau functionalitate va rugam sa ne anuntati imediat apasand aici!
| O licitatie suspecta |
 |
 |
 |
| Scris de Administrator | |||
| Duminică, 05 Iulie 2009 00:00 | |||
Despre licitatii
Atita timp cit licitatia terenului din cartierul Unirii a fost contestata, nu exageram cu nimic daca o numim „suspecta”. De cind facem jurnalism in Dorna nu am mai auzit de licitatii contestate. Nu spunem ca nu au fost de-a lungul anilor licitatii in care cei care au participat au fost „pe-o mina”, adica intelesi intre ei. Multi spun ca majoritatea licitatiilor au fost de fapt asa. Ca organizator, din punct de vedere legal nu prea ai ce sa faci, insa din punct de vedere moral, organizatorii licitatiilor ar fi putut fi mai atenti cu ceea ce raminea comunitatea de pe urma acestor licitatii. Am avut nenumarate exemple in care licitatiile au fost discret mediatizate pentru ca o anumita persoana sau o anumita firma trebuia sa cistige. De-a lungul timpului am auzit si de spagi sau comisioane pe care anumite persoane trebuiau sa le incaseze, insa e foarte greu de dovedit asa ceva. Singura dovada in anumite cazuri o constituia agitatia si nervozitatea unor primari, care doar prin comportamentul lor tradau faptul ca cineva anume trebuia sa iasa cistigator. Un primar care este corect fata de comunitate si fata de juramintul pe care l-a depus, ar trebui sa faca mare agitatie inaintea fiecarei licitatii. Legea spune ca anuntarea licitatiei trebuie facuta cu minim 20 de zile inainte, prin publicarea anuntului in cel putin 2 publicatii cunoscute si prin afisaj la sediul primariei. Atita timp cit publici anuntul doar o singura data, exista toate sansele ca multi dintre cei interesati sa nu citeasca ziarul respectiv tocmai in acea zi. Anuntul nu trebuie sa lipseasca si de pe site-ul primariei. Se poate Cea mai mediatizata licitatie de pina acum a fost cea din strada Mihai Eminescu. Finalitatea a fost obtinerea unui pret convenabil pentru bugetul local, undeva la aproape 11 miliarde de lei vechi, desi initial spatiul era destinat unui schimb din care nu se cistiga aproape nimic. A fost prima data cind presa a colaborat foarte bine cu consilierii locali, iar rezultatul a fost unul pozitiv pentru oras. Sa dai la schimb cel mai bun spatiu comercial de la acea vreme pentru niste locuinte insalubre in care trebuia sa mai investesti vreo 5 miliarde bune, ar fi fost o prostie. O licitatie despre care nu stia multa lume a facut ca in final sa aduca si firme interesate din restul judetului. Ne bucuram ca cel care a cistigat a fost pina la urma un investitor dornean, si-i amintim domnului respectiv (care mai comenteaza in legatura cu pretul) ca si generatiile viitoare ale familiei domniei sale vor fructifica acest spatiu, pe cind daca nu s-ar fi creat toata acea situatie, ar fi stat poate si acum in chirie. Prea multe lucruri dubioase Terenul in suprafata de 5700 m2 din cartierul Unirii este cel mai bun teren pe care-l mai avem de vinzare in momentul de fata, si de pe urma caruia putem lua un pret bun. Daca tinem cont de faptul ca acel teren a fost obtinut prin darimarea magaziilor din acea zona, e bine sa stim ca supararea cetatenilor s-ar mai atenua daca bugetul local va incasa o suma frumusica de pe urma careia se mai pot face citeva lucruri pentru oras. Ar fi frustrant sa aflam ca s-au darimat atitea magazii doar pentru ca cineva sa dea un „tun”. Primul lucru suspect in legatura cu licitatia organizata pentru vinzarea acestui teren a fost legata de infiintarea comisiei de licitatie. Primarul a organizat o sedinta extraordinara a Consiliului Local doar cu o zi inainte de licitatia cu pricina. Din comisie au facut parte 2 pesedisti si 2 pedelisti, plus inca 3 functionari ai primariei. De fapt, primarul, necunoscind legea, a dat initial o dispozitie pentru numirea unei comisii de licitatie, nestiind ca pentru vinzarea prin licitatie a terenurilor apartinind domeniului privat este nevoie de hotarire de consiliu. Pentru membrii comisiei, oricit de bine intentionati ar fi fost, le-ar fi fost imposibil sa citeasca in amanunt caietul de sarcini legat de licitatie. Un alt lucru suspect e cel legat de mediatizarea licitatiei. In loc sa apara anuntul in presa cu cel putin 20 de zile inainte, a aparut doar cu 8 zile, doar cite o singura data, in Crai Nou, Obiectiv si Jurnalul National. Chiar daca cineva afla cu 8 zile inainte, practic nici nu are timpul fizic sa-si pregateasca documentatia necesara. La nivel national, cine n-a citit ziarul Jurnalul National din acea zi, a ratat oportunitatea de a afla despre aceasta licitatie. Ni s-a parut suspect ca anuntul nu a intrat si pe site-ul primariei. Am facut ceva investigatii si am aflat ca cel care se ocupa de site era in concediu, dar aceasta nu poate fi o scuza. Nu credem ca functionarul respectiv este singurul care poate pune un anunt pe site. Dimpotriva, sunt foarte multi care se pricep la astfel de lucruri, insa ne intrebam daca s-a dorit cu adevarat ca anuntul sa ajunga pe site iar aceasta licitatie sa fie cu adevarat mediatizata? Despre comportamentul celor doi competitori inscrisi in licitatie nici nu mai amintim. Daca am fi fost invitati sa filmam, poate ca nu ar mai fi susotit tot timpul intre ei, de parca nu ar fi concurat unul impotriva celuilalt ci pareau sa se inteleaga pina la cit sa ofere fata de pretul de pornire. Iar daca s-a pornit de la 40 euro / m2 , ni s-a parut ciudat ca o firma sa mearga doar un pas, si sa ofere un pret de 44 euro /m2. Noi nu credem ca cineva ar face atita drum doar pentru o singura oferta . De ce a parut suspecta atitudinea licitatorilor? Cel putin din 2 motive: in primul rind niste licitatori adevarati nu discuta intre ei (spre stupefactia membrilor din comisie), iar in al 2-lea rind, una dintre firme ar fi trebuit sa conteste eligibilitatea celeilalte parti implicate in licitatie, pentru simplul motiv ca nu avea cifra de afaceri pe 2008 in valoare de 10 milioane de euro, ci doar de 5 milioane. Practic, unul dintre licitatori a asteptat o zi intreaga pina cind firma care parea sa doreasca cu adevarat sa cistige, a adus o hirtie (primita prin fax), prin care demonstra ca aceeasi firma, insa in parteneriat cu o alta filiala, aduna impreuna, ca venit, suma de 10 milioane. De unde deducem ca suma de 280 de mii de euro e un chilipir pentru firma implicata in toata aceasta telenovela? Pentru ca nu credem ca patronul acesteia, aflat la Tirgu Mures, s-ar fi urcat intr-un elicopter si ar fi zburat pina la Bucuresti pentru a trimite o simpla hirtie, daca nu era intr-adevar o afacere pentru ei. Din informatiile nostre, licitatia s-a reluat dupa mai multe ore si pretul de mai sus a fost obtinut dupa alte „negocieri”, ajungindu-se la 56 euro /m2 , astfel incit membrii comisiei sa nu mai comenteze. Este adevarat ca pretul terenului a scazut, dar nu poti vinde ultimul teren din oras cu pretul cu care a fost cumparat spatiul comercial de pe strada Mihai Eminescu (actuala Bristena). Nici macar nu stim ce vor sa construiasca pe acel teren, si credem ca e un lucru pe care trebuie sa-l stim. Spatiu comercial, parcare pentru camioane? In plina criza economica, cei care mai au bani, speculeaza astfel de situatii, insa nu credem ca trebuie sa ne grabim deoarece de pe acest teren se pot scoate mult mai multi bani, si nu e nevoie neaparat acum, in ciuda incasarilor slabe la bugetul local. Repetam, cu banii oferiti s-au vindut spatii comerciale mici din centrul orasului, iar terenul merita un pret mai bun. Daca luam in calcul contestatia facuta de o firma din Cluj, si faptul ca reteaua KAUFLAND este interesata sa investeasca in Dorna, fiind in cautare de terenuri, de ce sa trecem noi discret peste toate procedurile si sa nu lasam si alte concernuri sa intre in competitie? Contestatia facuta scoate in evidenta fara tagada, nerespectarea legii in legatura cu mediatizarea acestei licitatii. Oare cineva a avut interes sa nu se cunoasca faptul ca Primaria Vatra Dornei scoate un astfel de teren la vinzare? Ceva trebuie sa se schimbe Vrem transparenta! Dupa 20 de ani in care multe hotariri ce au implicat banul public au creat suspiciuni, vrem ca ceva sa se schimbe. Nu mai vrem ca oamenii care ne conduc sa mai fie acuzati de coruptie, ca iau spaga sau tot felul de comisioane, nici macar la nivel de birfa. Nu mai vrem sa auzim ca firme care se inscriu la licitatii alearga dupa consilierii locali, membrii in comisiile de licitatie, ca sa fie „treaba buna”. Nu vrem sa mai auzim de primari care dau de inteles functionarilor ca cineva anume trebuie sa cistige licitatia (in cazul in care au existat astfel de situatii). Nu mai vrem ca celor de buna credinta, implicati in astfel de situatii, sa le fie jena de ceea ce se intimpla. Vrem ca domnii consilieri sa voteze in cunostinta de cauza, sa-si pregateasca bine sedintele, sa puna intrebari, sa se implice mai mult, sa le pese mai mult, si sa-si cintareasca mai bine votul pe care-l dau. Vrem sa le transmitem oamenilor care conduc si care vor mai conduce acest oras, ca pot ramine in constiinta oamenilor daca acestia simt ca intr-adevar ii reprezinta si le pasa de ei. Mihai CIOATA
|
