Vremea acum: -
Min: Min: -14°C / Max: Max: -6°C
Min: Min: -14°C / Max: Max: -6°C
Vatra Dornei Live
Vezi aici imagini in direct de pe Partia Parc din Vatra Dornei
Asculta Radio Live
Asculta acum direct de pe internet!
RADIO ORION VATRA DORNEI
Vatra Dornei de altadata
Sustine Vatra Dornei!
Cine e online?
Avem 104 vizitatori online
Pagina in dezvoltare!
Daca observati o eroare de afisare sau functionalitate va rugam sa ne anuntati imediat apasand aici!
| Ioan Moraru - Reloaded |
 |
 |
 |
| Scris de Administrator | |||
| Vineri, 08 Mai 2009 00:00 | |||
|
„ O s a ma regretati voi pe mine!”
Acestea au fost cuvintele fostului primar Constantin Hutanu, adresate unora dintre contestatarii sai dupa alegerile de anul trecut. Ultimul lucru ar fi sa-l regretam pe Hutanu, asa ca seria articolelor privind „trezirea la realitate” a lui Ioan Moraru, este pe deplin justificata. Desi in articolul „Apel catre Ioan Moraru”, am adus si o multime de argumente, primarul a afirmat ca nimic nu este adevarat(!?) Daca domnia sa si-ar fi asumat anumite lucruri, atunci am fi luat in calcul posibilitatea ca este capabil macar sa asculte si sa-si asume, ca poate sa invete din greseli, sau chiar sa-si mai si schimbe din atitudine, daca aceasta are o influenta negativa asupra orasului. Negind totul, Moraru da dovada de incapatinare. Articolul credem insa ca a meritat. Zilele trecute, primarul si-a calcat pe orgoliu si l-a sunat pe Gheorghe Flutur. Bine a facut! Chiar a doua zi, consilierul personal al acestuia a sunat la primarie si a cerut informatii despre proiecte si cofinantari. Un simplu telefon l-a facut pe Flutur sa reactioneze. Daca nu l-am crede in stare pe Moraru sa-si schimbe modul de lucru, n-am mai face acest efort, si am publica doar anii, lunile si zilele pe care le mai are de stat in fruntea orasului. „Dolce farniente” pentru unii functionari 
In momentul in care Moraru le-a spus functionarilor la prima sedinta de dupa investirea domniei sale, ca „pentru mine condica nu conteaza”, am realizat ca din punctul unora de vedere, va fi TRAI bun cu omul din fata lor. Moraru pare sa nu fi invatat nimic din experienta primului mandat. Si atunci, institutia parea cuprinsa de un „dolce farniente” de tip mioritic. Moraru nu intelege ca acest stil nu prinde la toata lumea. Apelul la constiinta fiecaruia nu este suficient. Nici nu e de mirare ca la un an de la alegeri, imaginea asupra acestei institutii este inca una negativa, cetatenii plingindu-se in continuare de birocratie, de atitudini necivilizate din partea unor functionari (vineri, 13 martie, usa la secretariat a fost inchisa. Era ora 11, Rusu era la Suceava iar Moraru era iesit. Usa nu s-a mai deschis pina la ora 16. Nici fax-urile nu si le-au putut ridica functionarii, oamenii de afaceri sau simpli cetateni, au ajuns la usa dupa care au facut cale intoarsa). Un cetatean ne-a scris ca: „am asteptat minute bune pina ce o functionara a terminat ceva de povestit unei colege”. Acest lucru este de neimaginat in 2009, intr-o societate care se pretinde „europeana”, si in care timpul este vital pentru fiecare dintre noi. Pentru ca celor care sunt platiti din bani publici sa le pese, ii anuntam pe toti cetatenii care se simt nedreptatiti, ca pot suna la Radio Orion (0230.371.121) intre 10-14, in direct, pentru a-si spune oful legat de situatii ca cele de mai sus. Vestile care ne vin din interiorul institutiei nu sunt prea bune. Se spune ca daca lipsesti si o saptamina intreaga, Moraru nici nu sesizeaza acest lucru. Despre usurinta cu care ii invoieste pe unii functionari n-are rost sa mai scriem. Nu spunem ca Moraru trebuie sa-i sune pe functionari de cite 2-3 ori pe zi, asa cum o mai facea Hutanu, deoarece functionarii stiu foarte bine ce au de facut, si nu e cazul sa-i bati toata ziua la cap. Nu, problema e ca trebuie sa le dai impresia ca stii totul, si ca ii monitorizezi. Functionarii nu trebuie sa aiba impresia ca cineva ii „da in git”, ci ca primarul este omniprezent. Din informatiile noastre, Moraru chiar stie unele lucruri, dar nu ia masuri. Stie si de faptul ca unor functionari le mai place sa serveasca „una mica” linga scarile care duc la etaj. Nu intelegem de ce nu le face un bar acolo? In cazul asta, nici cetatenii care trec pe linga ei, n-ar mai fi surprinsi de hahaitul si de veselia acestora. Despre batrina care a stat aproape 2 ore la usa din fata serviciului de stare civila, pentru o hirtie, il lasam pe primar sa investigheze. Batrina si-a consumat timpul citind din biblie, dar ce-or fi facut cele 2 functionare in timpul asta? Stim ca majoritatea isi vad de treaba lor, muncesc din greu, unii stind chiar si peste program. Decit sa cheltuiasca o gramada de bani pe mobila din separeul cabinetului domniei sale, Moraru ar fi trebuit sa dea un var macar prin toate birourile din cladire. Fiecare primar isi schimba mobilierul din cabinet, modernizeaza sala de consiliu, sala oglinzilor, iar bietii functionari tot in birourile ponosite isi consuma 8-10 ore din zi. Poate tristetea si lehamitea de pe fata unora este cauzata si de mediul in care muncesc. De nepermis, domnule primar! Este de remarcat abilitatea cu care Moraru ii prosteste pe consilieri. Asta nu inseamna ca poate pacali pe toata lumea sau ca noi trebuie sa trecem cu vederea anumite lucruri. Printre primele lucruri pe care le-a facut odata instalat in fotoliul de primar, a fost sa asfalteze strada Birnarel. Modul dubios in care a facut acest lucru, ne facem ca-l uitam. Problema e ca in sedinta din luna martie, Moraru i-a facut pe consilieri sa voteze si alte sume pentru stratul de asfalt care urmeaza sa fie turnat peste cel de uzura. Firma Strabag, cea care a facut un adevarat macel pe strazile in care a fost bagata conducta de apa, ca sa nu readuca strazile la starea initiala (conform contractului), a preferat sa dea suma de 80.000 euro, scapind de niste lucrari care ar fi putut duce chiar si la costuri si mai mari. Toti acesti bani, precum si o suma suplimentara, au fost dirijati cu ajutorul voturilor consilierilor catre finalizarea asfaltarii strazii Birnarel. Nu spunem ca strada respectiva nu trebuie asfaltata, sau Vicilicilor (asfaltata de Hutanu), insa intr-un oras statiune trebuie sa tii cont de prioritati. Nu poti sa-ti asfaltezi strada pe care stai, in timp ce atitea strazi importante din zona turistica sunt impracticabile. Intr-un oras in care cetatenii tolereaza gesturi ca ale lui Hutanu si Moraru, ajungind sa accepte ca este firesc ca primarii sa-si asfalteze strada, noi ne luam dreptul, in aceasta anormalitate, sa intrebam macar: DE CE? Consilierii locali si democratia de tip „Moraru” Ne ingrijoreaza nu numai modul in care decurg sedintele Consiliului Local, dar si comportamentul unor consilieri. Ne irita nerabdarea unora dintre ei ca sedintele sa nu dureze prea mult, de a nu se deplasa in teren pentru a vedea exact despre ce se discuta la unele puncte, de a nu se pune la punct cu legile. Ne deranjeaza ca unii nici macar nu au o idee despre ceea ce se discuta. Ne dispera ca par mai interesati de statutul pe care-l ofera functia de consilier dar si de indemnizatia pe care o ridica de la casierie. Cel mai grav ni se pare faptul ca au disparut sedintele pe comisii, si ca de citeva luni, absolut totul se reduce la o singura sedinta pe luna(!?) Este incredibil ce se intimpla, iar din informatiile noastre, Dorna este singurul loc din judet unde lucrurile se desfasoara astfel. Un consilier a fost auzit afirmind chiar: „Hai dom’le, ca mai am si alte treburi de facut!” Atunci, de ce mama domniei tale ai mai candidat? Ne enerveaza apatia si resemnarea lui Costin si Chiruta, doi consilieri valorosi, care par sa nu doreasca sa-l supere pe seful lor de partid. Ne ingrijoreaza modul in care primarul Moraru spune „Da, da, da”, tuturor propunerilor si amendamentelor venite din partea consilierilor. Consilierii ar trebui sa urmareasca si finalitatea propunerilor lor. „Da, da, da”, ar putea insemna de fapt un „NU”, in sensul ca primarul accepta tot, dupa care face tot cum il taie capul. Evita astfel sa intre in dispute cu consilierii, evita contrele, discutiile, isi musca limba, zimbeste dragut, politicos, stiind ca in final tot el va hotari asupra a ceea ce se va face. Atentie mare domnilor consilieri la aceasta tehnica. A fost destul de usor sa realizam acest mod de lucru, iar cel mai evident a fost la votarea bugetului local pe 2009. Toate amendamentele venite, claie peste gramada, au fost imediat acceptate. Consilierii, propuneau, primarul accepta fara nicio obiectie. IREAL! La final, va veni cu siguranta si va spune ca n-au fost bani sau va invoca tot felul de motive. Consilierii sunt dezarmati in fata unui astfel de mod de lucru, par sa aiba o satisfactie de moment, dar ii avertizam ca ar fi bine sa treaca serios la treaba, sa faca si sedintele pe comisii, sa fie mai atenti si mai implicati. Altfel, de ce am mai avea nevoie de ei? Il sperie pe Moraru „virilitatea” lui Flutur? In dorinta de a intelege de ce Moraru il evita pe Gheorghe Flutur, am apelat la parerea unui psiholog. Acesta ne-a spus ca este posibil ca „virilitatea” lui Flutur sa-l inhibe pe primarul Dornei, acesta preferind mai degraba discutii telefonice cu presedintele CJ, decit sa-l intilneasca fata-n-fata. Specialistul ne-a spus ca altfel nu se explica faptul ca primarul nu a calcat inca in biroul presedintelui Flutur. Specialistul a mai analizat si dificultatea cu care primarul lucreaza in echipa, dar si despre preferinta acestuia de a se inconjura de oameni slabi, asa cum se spune. Moraru nu s-a inteles cu niciunul dintre cei 2 viceprimari cu care a lucrat pina acum (Hutanu si Rusu). Tot timpul am crezut ca de vina a fost Hutanu, insa vazind ca nici cu Rusu nu se intelege, atunci problema ar putea fi la domnia sa, si nu la ceilalti doi. Domnule primar, stiti ce a intrebat Gabriela Szabo dupa scurta intilnire pe care a avut-o cu domnia voastra si cu Mircea Rusu? „ Primarul si vicele, nu se prea inteleg?” Relatiile personale proaste nu trebuie sa influenteze orasul Ani de zile am crezut ca Moraru il uraste pe Pardau pentru faptul ca acesta a spart PNL si ca a format PLD, alaturi de Stolojan si Flutur. Noile informatii merg intr-o zona a orgoliilor plecate de la niste intelegeri nerespectate. Cei din PNL spun ca Moraru ar fi trebuit sa mearga deputat, de vreme ce Pardau a candidat la functia de primar. Dupa alegerile pierdute de catre Pardau, se pare ca Teodor Stolojan i-ar fi spus lui Flutur sa-l puna pe Pardau pe un loc eligibil, lucru care s-a si intimplat. La telefoanele insistente pe care Moraru i le-a tot dat lui Flutur ca sa fie numit Director General la MinBucovina, Flutur a reactionat, trimitindu-l pe Pardau cu Moraru la ministru. Moraru n-a recunoscut niciodata acest lucru, insa ii reamintim situatia penibila in care la usa ministrului s-au intilnit doua cupluri politice dornene: Tarniceru-Iordache si Pardau-Moraru. A cistigat Pardau pentru ca erau liberalii la putere. Pardau a regretat mai tirziu gestul asta, iar dupa patru ani, cind MinBucovina a ajuns in stare de faliment, tot Flutur si Pardau l-au pus pe Iordache inapoi in fruntea firmei. Cu hotarire judecatoreasca privind starea de faliment nu mai vedem ce se mai poate face, in ciuda interventiilor politice care se fac pentru a salva firma. De ce nu l-a ajutat Moraru pe Vasile Chiruta sa ajunga director la MinBucovina? Chiruta a lucrat la Crucea mult timp, a facut tot felul de inovatii, si este recunoscut pentru pragmatismul domniei sale. Moraru l-ar fi putut ajuta pe Chiruta deoarece anul trecut liberalii domniei sale erau la putere. Ajuns director, Flutur n-ar fi indraznit sa-l schimbe. In ziarul urmator vom scrie ce mare prostie e sa aduci o firma ca aceasta in stare de faliment. Ce, nu s-ar fi putut reprofila? Nu puteau sa lucreze la drumuri, tunele sau cine stie ce alt tip de lucrari? Nu stim de ce nu l-a ajutat pe Chiruta! Poate ca e interesat doar de propria lui parvenire si, ca si predecesorul sau, se foloseste doar de oameni, de presa, dupa care uita. Moraru nu se poate plinge ca n-a ajuns deputat deoarece a cistigat „bani frumosi” in toti acesti ani, iar cariera de inginer i-a fost incununata cu functia de director general. Chiar si astazi, aduce in discutie functia care l-a onorat atit de mult. Nu trebuie sa uite insa ca a fost numit politic. Pe dorneni nu-i intereseaza ce intelegeri aveau oamenii astia. Pe cetateni ii intereseaza ca nu s-a facut nimic pe vremea cind aveam PSD in fruntea orasului dar si in fruntea judetului. Ca am avut 2 deputati, 2 ministrii secretari de stat, 3 consilieri judeteni si vreo 3 la deconcertate, dar cu toate astea am inregistrat cel mai slab mandat. Ne intereseaza si actuala conjunctura politica, care poate fi valorificata dar nu e, din cauza orgoliilor si ambitiilor personale. Moraru se viseaza „lider regional” Ioan Moraru a participat la intilnirea organizata de deputatul Pardau la pensiunea acestuia din Poiana Negrii. Nu credem ca Pardau a fost foarte inspirat cu locatia, dar ce conteaza e ca a avut loc o astfel de intilnire. Trecem peste faptul ca Moraru a intirziat mai bine de 2 ore si ne bucuram ca a participat totusi. Discursul lui Moraru ne pune insa pe ginduri. Nu conteaza ca s-a laudat cu toate proiectele lasate de Hutanu, cu zecile de milioane de euro care i-au lasat cu gura cascata pe ceilalti primari. Ce ne intereseaza din discursul lui Moraru este partea cu „dezvoltarea regionala” care ne-a dus cu gindul la Emil Constantinescu in 1996-2000. Paralela nu este intimplatoare. Presedintele Constantinescu se visa lider regional in Balcani, in timp ce tara se ducea de ripa. Dupa 10 ani aflam ca am fost salvati de abilitatea lui Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale. In timp ce Moraru se viseaza lider zonal, o gramada de oameni seriosi nu stiu cui sa-si vinda afacerile sau apartamentele si sa plece din Dorna. Moraru a preluat ideile de la Chiruta, cel care le vehiculeaza de ceva vreme in media locala. Oricum, unele comune arata mai bine ca Dorna, asa ca de ce n-ar fi Carp sau Tomoioaga, lideri regionali? Un baftos in toata regula De cind il stim pe Moraru acesta nu numai ca traieste din bani publici, dar ii si imparte dupa bunul lui plac. Gestioneaza bugetul Primariei de 5 ani dar l-a gestionat si pe cel al MinBucovina timp de 4 ani. N-a dus-o rau nici ca lider sindical in anii 90. Unii spun ca e un „baftos” si ca de fiecare data gaseste un culoar si un moment pe care-l speculeaza, profitind si de lipsa unor adversari de calibru (in 1996 l-a invins pe Popescu iar in 2008 pe Ilie Bonches). Moraru are un suflet bun si e un om generos. Desi e perceput ca fiind un tip manierat, poate jigni cu usurinta. Desi se spune ca este atent cu doamnele, noi stim ca poate fi si altfel. La un an de la alegeri ne propunem sa-i urmarim fiecare miscare, in special cu privire la cheltuirea banului public, dar nici comportamentul lui nu e de neglijat. Daca ar fi trecut printr-un sector privat ar fi fost cu siguranta mai cumpatat. Ar fi stiut cit de greu se cistiga banii iar mintea domniei sale ar fi functionat putin mai altfel. Nu are de ce sa fie suparat pe noi. Ne facem doar meseria, lucru pe care il rugam sa-l faca si domnia sa. Mihai CIOATA
|
