Vremea acum: -
Min: Min: 10°C / Max: Max: 20°C
Min: Min: 10°C / Max: Max: 20°C
Vatra Dornei Live
Vezi aici imagini in direct de pe Partia Parc din Vatra Dornei
Asculta Radio Live
Asculta acum direct de pe internet!
RADIO ORION VATRA DORNEI
Vatra Dornei de altadata
Sustine Vatra Dornei!
Cine e online?
Avem 57 vizitatori online
Pagina in dezvoltare!
Daca observati o eroare de afisare sau functionalitate va rugam sa ne anuntati imediat apasand aici!
| Adevarul despre alegerea viceprimarului |
 |
 |
 |
| Scris de Administrator | |||
| Duminică, 27 Iulie 2008 00:00 | |||
Desi a trecut o luna de la alegerea viceprimarului, o scurta analiza a desfasurarii evenimentelor nu strica, si asta pentru ca s-a consumat destula energie pentru ca rezultatul sa fie cel pe care-l cunoastem cu totii.
Adevarul despre alegerea viceprimarului 
Credem ca si opinia publica este dornica sa afle cum se desfasoara in cadrul Consiliului Local o astfel de alegere, care nu este la indemina electoratului, ci la indemina alesilor locali. Dupa investirea primarului Moraru, se stia deja ca 3 oameni isi doreau postul de viceprimar: Ilie Bonches, Vasile Chiruta si Mircea Rusu. Este bine sa spunem ca primarul Ioan Moraru si-l dorea pe Vasile Chiruta, liberal ca si el, omul care a candidat in tandem cu Moraru, contribuind decisiv la campania liberalilor si la rezultatul obtinut. Pe Mircea Rusu il dorea in special Gheorghe Flutur, presedintele Consiliului Judetean, precum si deputatul Dumitru Pardau, cel care refuza sa creada ca PDL-ul nu va avea in Dorna macar un om in executiv. Ilie Bonches-PSD isi dorea poate cel mai mult dintre cei 3, functia de viceprimar deoarece electoratul l-a creditat cu prezenta in turul 2, iar mai mult decit atit, Bonches isi dorea sincer sa inceapa o cariera in administratie. Cu siguranta a simtit si faptul ca acesta era momentul, deoarece peste 4 ani nu se stie daca PSD –ul il va mai propune la functia de primar. Tocmai de aceea, Bonches a stricat o pereche de pantofi in timpul pe care l-a avut la dispozitie pina la numirea vicelui, alergind intre Moraru, Chiruta, biroul PSD si sediul Dorna Lactate. Rezultatul a fost nul insa nea Ilie a iesit cistigator din aceasta batalie care i-ar fi putut schimba destinul, si asta pentru ca in ziua votului, Bonches nu a mai candidat. Omul a inteles ca daca nu are sustinerea liberalilor, nu merita sa candideze, altfel spus: „Daca primarul nu ma vrea, de ce l-as vrea eu pe el?” Despre Bonches am mai scris, spunind ca era intr-adevar varianta cea mai buna. Atit Rusu cit si Chiruta au afaceri importante de care trebuie sa se ocupe si era greu de crezut ca ar fi acordat o atentie de 100% problemelor Primariei. Bonches este un tip energic, sociabil, un bun executant, precum si un om care invata destul de repede. Din sursele noastre, Bonches n-a fost dorit nici de Flutur, presedintele CJ, care a refuzat sa accepte prezenta vreunui pesedist intr-o astfel de functie. Asta nu e o scuza pentru primarul Moraru, care, vazind ca Vasile Chiruta nu are absolut nicio sansa sa ocupe postul, ar fi putut accepta varianta cu Ilie Bonches. Ce-ar fi avut de cistigat Moraru? O majoritate in Consiliul Local, provenita din sustinerea celor 5 consilieri PSD. Primarul nu are o majoritate acum si este „la mina” PSD-ului si a PDL-ului, chiar daca acestia din urma au obtinut postul de vice. Asta arata Moraru nu si-a facut nici un calcul si nu a avut decit o alternativa: Chiruta-viceprimar. Pentru un om politic este destul de grav. Moraru s-a bazat pe promisiunea lui Hutanu, presedintele PSD, venind in fata consilierilor ca un copil care cere o jucarie, crezind ca i se si cuvine. Daca i-a mers cu electoratul, nu i-a mai mers cu politicienii. Cit despre Hutanu, acesta a primit prima lectie de politica de la proprii membrii de partid. Acestia au inteles ca Hutanu isi aranjeaza propriile interese cu Moraru, sustinindu-l pe Chiruta, si asta pentru ca toti stiau ca Hutanu doreste sa ocupe un post in Primarie dupa terminarea mandatului de primar (din informatiile noastre, primarul Moraru nu l-a mai angajat pe Hutanu). Cel mai vehement a fost consilierul PSD Ilie Craciunescu, care impreuna cu Ilie Bonches, au reusit sa-i aduca la tacere pe Hutanu, Iordache si Boca, care ar fi votat cu Chiruta. O mica iritare pentru Boca si Hutanu a fost si aceea ca PNL s-a aliat cu PRM. Asa ca cei doi „Ilie”, au facut jocurile si l-au scos viceprimar pe PDL-istul Rusu, dindu-i o lectie de abilitate, atit lui Hutanu, cit si lui Moraru. Toti l-au subestimat pe Ilie Craciunescu, insa au uitat ca este „finul” cuiva important in oras, ca a reusit sa intre in gratiile lui Hutanu, devenind destul de important in partid, iar despre afacerile pe care le face si despre cit de bogat devine Craciunescu vom mai scrie. Hutanu a iesit cu onoarea stirbita dupa acest vot. Ne imaginam ca i-a fost greu sa se uite atit in ochii lui Moraru si Chiruta, cit si in ochii pesedistilor. O ultima gafa pe care a facut-o in fata propriilor oameni a fost aceea de a le aminti consilierilor sa-l voteze pe Chiruta la comisia economica, in timp ce Proboteanu-PDL a propus un pesedist, pe Iordache. Catastrofa totala pentru Hutanu, care in calitate de viitor candidat la functia de deputat are nevoie de sustinere totala din partea organizatiei PSD. Daca luam in calcul si „razboiul” politic in care va intra Hutanu, nu doar cu Pardau si Cepoi (candidati si ei la deputatie), ci si cu Petru Tarniceru-PSD, care isi doreste acelasi colegiu pentru functia de deputat ca si Hutanu, atunci inseamna ca fostul primar nu se mai poate baza doar pe sine ci si pe intreaga echipa PSD. Trebuia sa scriem acest articol deoarece s-au vehiculat tot felul de „teorii ale conspiratiei”, iar imaginatia unor liberali si ale unor peremisti a luat-o razna. Una dintre teorii a fost aceea ca conform careia cei 5 pesedisti au primit 10.000 de euro pentru a da votul PDL-ului. Roman Boca, consilier PSD, a negat acest lucru, spunind ca doar niste minti bolnave pot scoate astfel de zvonuri. Ca sume de bani, s-a mai vehiculat si suma de 200 de milioane de lei, dar e greu de crezut ca vreunul dintre ei sa fi luat bani, si asta pentru ca toti 5 sunt considerati a fi bogati (Craciunescu, Boca, Iordache, Bonches, Hutanu). O alta teorie hazlie (tot pe filiera PNL) a fost ca toti pesedistii din consiliu au fost puti sa jure pe biblie inaintea votului. Este chiar mai greu de crezut decit prima, desi un lucru legat de votul fiecaruia dintre ei ar putea fi posibil, si anume acela ca fiecare pesedist a facut un semn pe buletinul de vot, pesemne pentru a putea fi verificat ulterior. Pesedistii se asteptau ca Hutanu si Iordache sa „tradeze” si sa voteze cu Vasile Chiruta. Culmea este ca cei doi au fost pe punctul s-o faca daca macar Moraru i-ar fi invitat in biroul lui inainte de vot, si sa le ceara sprijinul. O simpla rugaminte ar fi schimbat rezultatul votului, insa Moraru n-a facut-o, dovedind inca de la inceput o lipsa totala de abilitate politica. A treia teorie, destul de fantezista si ea, il includea in ecuatia numirii vicelui pe omul de afaceri Stelian Chiforescu, pe care unii au incercat in timpul campaniei electorale (din lipsa de oferta si consistenta a programului) sa-l transforme intr-un fel de „Patriciu al Dornei”. N-a tinut prea mult si baietii au renuntat destul de repede, ori din lipsa de probe ori din lipsa de curaj. Chiforescu este cel in masura de a explica daca se regaseste in postura de „papusar sef” al Dornei, care, desi ar putea fi si onoranta, ar putea fi si iritanta in acelasi timp. Citeva lucruri stim si noi, din surse sigure, si anume ca Stelian Chiforescu a aflat de numirea lui Ilie Bonches (ruda cu Chiforescu) la functia de primar, dupa ce acesta a acceptat nominalizarea. Astfel, cade si teoria conform careia Chiforescu l-ar fi pus pe Bonches sa candideze (Hutanu si Tarniceru l-au convins pe Bonches). Mai stim de asemenea ca domnia sa l-a sunat pe Sorin Costin, intrebindu-l printre altele, daca „liberalii, vor chiar totul?” La urma urmei Chiforescu si cu Costin au fost prieteni, au fost in excursii si la petreceri impreuna, asa ca desi la inceput am interpretat ca un consilier local a fost sunat de un om de afaceri local, pina la urma am redus discutia dintre cei doi, la una dintre doi oameni care-si permit unul altuia anumite lucruri (daca nu e asa, de ce n-a venit Costin sa se plinga de telefonul primit?) Suntem convinsi ca „varutu’ Bonches” l-a innebunit pe „Stelicuta” (Bonches are mania diminutivelor) in toate acele zile si suntem la fel de convinsi ca Stelian Chiforescu nu s-ar fi implicat anul acesta in campania electorala, daca n-ar fi candidat Bonches. Din informatiile noastre, Chiforescu i-a ajutat cam pe toti si nici nu e de mirare, deoarece chiar domnia sa a declarat intr-un interviu TV, ca „economicul are intotdeauna un cuvint de spus”. Oricum, oamenii de afaceri au lucrat „mana-n mana” in regimul Hutanu si, cu siguranta, o vor face si „sub Moraru”. Pica si varianta ca Pardau si Chiforescu au numit viceprimarul si o spunem pe aia dreapta: Mircea Rusu a ajuns viceprimar in sistem „BA PE-A MATII!, in sensul ca pesedistii au dat un vot negativ lui Vasile Chiruta si nu unul pozitiv lui Mircea Rusu. Asa stind lucrurile, nu putem decit spera ca toti acesti oameni, implicati sau nu politic, vor trece peste toate orgoliile lor ranite si vor incepe impreuna sa faca ceva pentru oras. Mihai CIOATA
|
